سرویس تحقیقات حقوقی بزرگ کانادا از استارت‌آپ هوش مصنوعی شکایت کرد

سرویس تحقیقات حقوقی بزرگ کانادا از استارت‌آپ هوش مصنوعی به ادعای استفاده نادرست از تصمیمات دادگاه شکایت کرد.

به گزارش www.lawnext.com سرویس تحقیقات حقوقی بزرگ کانادا ، یک سازمان غیرانتفاعی که ارائه‌دهنده اصلی تحقیقات حقوقی رایگان در کانادا است، از یک سایت تحقیقاتی حقوقی مبتنی بر هوش مصنوعی به نام Caseway شکایت کرده است که ادعا می‌کند به‌طور غیرقانونی پرونده‌های CanLII را برای ساختن سیستم خود گرفته است. .

اما بنیانگذار Caseway، Alistair Vigier، می‌گوید که این اتهامات آشکارا نادرست است و شرکت او از هیچ داده‌ای که تحت مالکیت یا ارتقاء CanLII است استفاده نکرده است.

ویژیر گفت: «مدل‌های هوش مصنوعی ما فقط از متن خالص مستقیماً از سوابق دادگاه استفاده می‌کنند

ویژیر گفت: «مدل‌های هوش مصنوعی ما فقط از متن خالص مستقیماً از سوابق دادگاه استفاده می‌کنند، بدون اینکه تغییرات یا بهبود ارزش افزوده داشته باشند. در واقع، قبل از شکایت، ما حتی پیوندهایی به CanLII اضافه کردیم تا کاربران بتوانند موارد را برای دقت ارجاع دهند، که ممکن است باعث سردرگمی در مورد نحوه عملکرد هوش مصنوعی ما شود.

در کانادا اسناد دادگاه اسناد عمومی هستند. اما در اعلامیه دعوی مدنی خود که در 4 نوامبر ارائه شد، CanLII ادعا می‌کند که حق نسخه‌برداری پرونده‌های خود را به‌دلیل کارهایی که برای افزایش آن‌ها انجام می‌دهد به منظور آسان‌تر کردن جستجوی آن‌ها، دارد.

در دادخواست حقوقی سرویس تحقیقات حقوقی بزرگ کانادا آمده است: «CanLII زمان، منابع و تخصص قابل توجهی را صرف بررسی، تجزیه و تحلیل، مدیریت، جمع‌آوری، فهرست‌نویسی، حاشیه‌نویسی، نمایه‌سازی و در غیر این صورت بهبود داده‌ها قبل از انتشار محصول اصلی خود در وب‌سایت CanLII می‌کند».

این موارد را مشروط به مجموعه ای از شرایط و ضوابط مندرج در شرایط استفاده خود در دسترس عموم قرار می دهد که از جمله موارد دیگر، دانلود سیستماتیک یا انبوه مطالب قانونی آن را ممنوع می کند.

سرویس تحقیقات حقوقی بزرگ کانادا ادعا می کند که Caseway، یک شرکت ایرلندی که به تازگی دستیار تحقیقات حقوقی کانادایی خود را در سپتامبر راه اندازی کرده است، این شرایط و ضوابط را با برداشتن و دانلود سیستماتیک مطالب از وب سایت خود نقض کرده است.

سرویس تحقیقات حقوقی بزرگ کانادا ادعا می کند که در 3 اکتبر، هشدار داده شد که موارد آن در یک موتور جستجوی متن باز در میزبانی با آدرس IP مرتبط با Caseway پیدا شده است. در حالی که CanLII تصدیق می‌کند که «تحقیقات کامل درباره این حادثه ادامه دارد» و «جزئیات کامل … صرفاً در اختیار و کنترل متهمان است»، ادعا می‌کند که آثار کپی شده بیش از 120 گیگابایت داده و 3.5 میلیون رکورد را تشکیل می‌دهند.

Caseway’s Vigier همه اینها را رد می کند. او ادعا می کند که Caseway از هیچ داده ای که ادعا می شود متعلق به CanLII است استفاده نکرده است. ما از هیچ «افزایشی» که ممکن است آنها انجام داده باشند یا نکرده باشند، استفاده نکردیم. کیس وی فقط از تصمیمات دادگاه اصلی که از دادگاه ها منتشر شده است استفاده می کند.

او معتقد است که این شکایت کاملاً بر اساس سوء تفاهم از چیزی است که او در زمان راه اندازی کیس وی به یک خبرنگار گفت. او در مقاله‌ای در ژورنال فن‌آوری ونکوور اشاره کرد که سرویس او پیوندهایی به موارد در CanLII ارائه می‌کند تا کاربران بتوانند نتایج را تأیید کنند. او معتقد است که سرویس تحقیقات حقوقی بزرگ کانادا این را خوانده است به این معنی که موارد آن منبع داده او بوده است.

او گفت: «قبل از طرح دعوی، ما حتی پیوندهایی به CanLII اضافه کردیم تا کاربران بتوانند موارد را برای دقت ارجاع دهند، که ممکن است باعث سردرگمی در مورد نحوه عملکرد هوش مصنوعی ما شود. ما اکنون در حال آپلود اسناد منبع خود هستیم که هیچ ارتباطی با CanLII ندارند.

در مورد ادعای سرویس تحقیقات حقوقی بزرگ کانادا مبنی بر اینکه کپی هایی از موارد آن در مکانی مرتبط با یک آدرس IP متعلق به Caseway پیدا شده است، Vigier نیز آن را رد می کند.

CanLII  سرویس تحقیقات حقوقی بزرگ کانادا در پرونده خود آشکارا اذعان می کند که آنها واقعاً نمی دانند ما چه داده هایی داریم

من به عنوان مدیرعامل، هرگز به کسی دستور نداده ام که محتوای CanLII را کپی کند، و شرکت ما نیز چیزی متعلق به CanLII سرویس تحقیقات حقوقی بزرگ کانادا را ذخیره نکرده است. CanLII  سرویس تحقیقات حقوقی بزرگ کانادا در پرونده خود آشکارا اذعان می کند که آنها واقعاً نمی دانند ما چه داده هایی داریم. دعوای آنها اساساً تلاشی برای به دست آوردن حکم دادگاه برای کشف داده ها بدون هیچ گونه اطلاع دقیقی از نقض است.

در حال حاضر، ممکن است فکر کنید که این دعوا بازتاب دیگری بین دو سرویس تحقیقاتی حقوقی کانادا دارد، دعوای حقوقی بین تامسون رویترز، مالک Westlaw، و سرویس تحقیقاتی حقوقی هوش مصنوعی ROSS Intelligence.

اما در حالی که این پرونده شامل نبرد بین دو ارائه‌دهنده تجاری تحقیقات حقوقی است، این مورد توسط یک رهبر بزرگ در جنبش جهانی برای دسترسی آزاد به مواد قانونی مطرح شده است.

CanLII سرویس تحقیقات حقوقی بزرگ کانادا در سال 2001 توسط فدراسیون انجمن های حقوقی کانادا به نمایندگی از 14 انجمن حقوقی عضو خود با مأموریتی برای ارائه دسترسی آنلاین کارآمد و باز به تصمیمات قضایی و اسناد قانونی برای متخصصان حقوقی و عموم مردم تأسیس شد. این یکی از اعضای موسس جنبش دسترسی آزاد به قانون و امضاکننده اعلامیه مونترال در سال 2002 در مورد دسترسی آزاد به قانون بود.

مأموریت کیس‌وی با بهبود دسترسی عمومی به اطلاعات حقوقی هماهنگ است

ویگر می گوید که کیس وی نیز کمیته ای برای دسترسی به عدالت است.

او به من گفت: «مأموریت کیس‌وی با بهبود دسترسی عمومی به اطلاعات حقوقی هماهنگ است و ما آماده همکاری با CanLII سرویس تحقیقات حقوقی بزرگ کانادا و انجمن‌های حقوقی هستیم. او گفت که قبل از طرح دعوی، با انجمن های حقوقی مختلف تماس گرفته بود تا همکاری بین CanLII و Caseway را پیشنهاد کند.

با این حال، برخلاف CanLII، Caseway چنین نیست