سخنرانی پادشاه: توضیح برنامه‌های قانون‌گذاری هوش مصنوعی (AI) در بریتانیا

 بیانیه سخنرانی پادشاه: برنامه‌های قانون‌گذاری در زمینه هوش مصنوعی در بریتانیا

تاکنون تعهد قطعی به تصویب یک لایحه وجود ندارد، اما در سخنرانی پادشاه، مسیری برای قانون‌گذاری در زمینه هوش مصنوعی به طور رسمی اعلام شده است، در حالی که دولت حزب کارگر به رهبری کییر استارمر از رویکرد منتظر و دیدگاه دولت قبلی محافظه‌کار دوری می‌کند.

 وعده‌های انتخاباتی حزب کارگر

در طول کمپین انتخابات عمومی، حزب کارگر تعدادی وعده داده بود که از جمله اقدامات قانونی برای تضمین ایمنی هوش مصنوعی می‌شد. تصدیق پادشاه به این امر، که در مراسم افتتاحیه پارلمان انجام شد، اولین گام ملموس برای ایجاد یک چارچوب قانونی جدید برای هوش مصنوعی در انگلستان است.

 آنچه که تا کنون می‌دانیم

در سخنرانی پادشاه، شارلز سوم اعلام کرد که دولت “سعی خواهد کرد تا قوانین مناسبی را برای اعمال الزامات بر روی افرادی که در توسعه قدرتمندترین مدل‌های هوش مصنوعی فعالیت می‌کنند، تعیین کند.”

این اعلام به معنای تعهد صریح به معرفی یک لایحه هوش مصنوعی، همانطور که قبلاً پیش‌بینی می‌شد، نیست. با این حال، این نشان می‌دهد که حزب کارگر قصد دارد که اقداماتی را در این حوزه پیچیده آغاز کند که پیامدهایی برای شرکت‌های هوش مصنوعی در انگلستان خواهد داشت.

منشور حزب کارگر شامل یک ارجاع کوتاه به برنامه‌های هوش مصنوعی آن بود. پیش از انتخابات عمومی، حزب اعلام کرده بود که قصد دارد “مقررات ملزم بر روی تعداد کمی از شرکت‌هایی که در حال توسعه قدرتمندترین مدل‌های هوش مصنوعی هستند، اجرا کند.”

منشور همچنین اظهار کرده بود که حزب کارگر قصد دارد “ایجاد deepfakes هایی که شامل صحنه های جنسی هستند، را ممنوع کند.”

پیتر کایل، وزیر فناوری حزب کارگر، در یک مصاحبه با خبرهای بی‌بی‌سی، بر روی موقعیت حزب کارگر در زمینه هوش مصنوعی گسترده کرده بود. به عنوان وزیر فناوری سایه، کایل گفته بود که دولت حزب کارگر یک “کد قانونی” اجباری را اعمال خواهد کرد که از شرکت‌هایی که در توسعه هوش مصنوعی فعالیت می‌کنند، می‌خواهد تا داده‌های آزمایش ایمنی را با دولت و موسسه ایمنی هوش مصنوعی به اشتراک بگذارند.

 این به یک رویکرد سختگیرانه‌تر از دولت قبلی منجر خواهد شد که بر اتفاق توافق غیراجباری از شرکت‌های فناوری درباره ایمنی هوش مصنوعی تکیه می‌کرد.

تحت دولت محافظه‌کارها، موسسه ایمنی هوش مصنوعی اطلاعاتی از برخی توسعه‌دهندگان هوش مصنوعی دریافت کرده است، با این حال هیچ الزام قانونی برای شرکت‌هایی مانند OpenAI و Microsoft وجود ندارد تا به آن یا سایر بخش‌های دولت دسترسی به اطلاعات ایمنی خود را ارائه دهند.

در فوریه، پیتر کایل در یک رویداد سیاستی توسط بدنه صنعتی techUK سخن گفت، که در آن اظهار کرد که حزب کارگر یک “دفتر نوآوری نظارتی” ایجاد خواهد کرد تا سرعت و انطباق بیشتری را در برابر فناوری‌های جدید از سوی ناظران تشویق کند.

دارن جونز، دبیر خزانه‌داری اصلی، پیش از این به UKTN گفته بود که ناظران موجود “ظرفیت لازم برای نظارت بر تنظیمات هوش مصنوعی را ندارند” و “هماهنگی رسمی” نیز در آنها وجود ندارد.

بسیاری از سوالات درباره جزئیات هنوز باقی است، به ویژه اینکه آیا دولت پشتیبانی می‌کند از الزامات منبع باز بر روی مدل‌های هوش مصنوعی و زمان‌بندی قانونی برای لایحه چیست.

 چگونه قانون AI اتحادیه اروپا وارد این مسئله می‌شود؟

جزئیات درباره قانون پیشنهادی AI بریتانیا هنوز محدود هستند. با این حال، احتمالاً مقامات به طور دقیق به قانون AI اتحادیه اروپا نگاه خواهند داشت که در مارس تأیید شد و قوانین ملزم برای توسعه‌دهندگان هوش مصنوعی فراهم می‌کند.

قانون AI اتحادیه اروپا به چهار سطح خطر تقسیم شده است: حداقل، محدود، بالا و نامطلوب. استفاده از هوش مصنوعی در دسته نامطلوب، از جمله اطلاعات تحریفی عمدی، امتیاز اجتماعی و جمع‌آوری تصاویر صورت با استفاده از وب، به طور کامل ممنوع است.

بریتانیا فریم‌ورک‌های قانونی موجودی برای بخش‌های خاصی را پوشش می‌دهد که توسط قانون جدید اتحادیه اروپا پوشش داده شده است، به ویژه استفاده از فناوری شناسایی صورت خارج از انفاق قانونی.

احتمالاً قانون AI بریتانیا ممکن است از عناصری از قانون AI اتحادیه اروپا بهره ببرد، مانند الزام توسعه‌دهندگان برای حفظ یکسان‌سازی جزئیاتی از آزمایش‌های ایمنی که با ناظران به اشتراک می‌گذارند.

 نگاه صنعت فناوری به قانون‌گذاری هوش مصنوعی

بخش قابل توجهی از صنعت فناوری، از جمله همان‌هایی که در حوزه هوش مصنوعی فعالیت می‌کنند، خوشحال است که پیشرفت قانونی انجام می‌شود، اگرچه کمتر کسی انتظار اجرای سریع آن را دارد.

“واضح است که ما پاسخ‌های کاملی از ابتدا نداریم و درجه خطری وجود دارد. با این حال، اینکه ما درباره آن صحبت می‌کنیم – که تحقیقات در زمینه توضیح هوش مصنوعی ادامه دارد – و اینکه قوانین در حال تدوین هستند: همه این‌ها امیدبخش است،” اظهارات جنیفر بلیسنت، استراتژیست داده اصلی شرکت Snowflake است.

با این حال، همانطور که در هر نوع فناوری پیشرفته، تنظیم قوانین می‌تواند نگرانی‌هایی را در ارتباط با مهار نوآوری به وجود آورد. النور لایت‌بادی، مدیر عامل شرکت Luminance، به این نکته اشاره کرد که “طبیعت چندگانه” هوش مصنوعی به این معناست که مقررات کلی ممکن است موثر نباشند.

“تنوع فناوری هوش مصنوعی و کاربردهای مختلف مدل‌های بزرگ زبانی وجود دارد. رویکرد یکان‌مند به قانون‌گذاری هوش مصنوعی ریسکی را به وجود می‌آورد و با توجه به سرعت توسعه هوش مصنوعی، به سرعت منسوخ می‌شود”، اظهارات لایت‌بادی ادامه داشت.

اکاترینا آلماسک، شریک عامل اصلی در شرکت سرمایه‌گذاری فناوری OpenOcean، به این نکته اشاره کرد که در حالی که “رویکرد پرنور دولت قبلی” مزایای خود را داشته است، قانون در بریتانیا به عنوان یکپارچگی دیگر سازمان‌های بین‌المللی به دنبال توسعه سیستم‌های خود هستند، ضرورت دارد.

آلماسک گفت که اگر بریتانیا قانون خود را تا حدودی با اتحادیه اروپا و ایالات متحده هم‌آهنگ کند، “می‌تواند سیستم‌های گزارشگیری هم‌کاربردی را ترویج کند و برای شرکت‌های هوش مصنوعی فعال در بریتانیا مسیری روشن ارائه دهد”.

منبع:لینک